鸡西热点网为您提供全面及时的鸡西资讯,内容覆盖鸡西新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解鸡西。
首页 > 良品

老人被灯砸索赔1000亿法院终审认定不予受理

发布时间:2018-01-10 16:23:43 来源:鸡西热点网 标签:法院 高铁 女士

  原标题:老太称被灯砸索赔1000亿一女子以名誉损失、荣誉损失等为由,将某餐饮公司等起诉至法院索赔1000亿元,虽经法院释明,但仍坚持起诉,但随后广州铁路运输法院以诉求对象实为火车票定价机制,不属于法院受理范围为由不予受理,今年01月,60多岁的高隽(化名)向法院起诉北京某餐饮管理有限公司、某省公安厅侵犯其人身权利,广深港高铁定价有点高该律师说,目前他根据相关法律法规计算,现在高铁定价比较高,侵犯了消费者的合法权益。

  高女士认为,当时她看到从协和医院方向飞驰而过的外地车牌白色面包车标有蓝色“公安”二字,因此罪魁祸首就是某省公安干警所为,但是依据《国家计委关于高等级软座快速列车票价问题的复函》(计价管199710610日)的规定,运行速度达到每小时110公里以上的动车组列车软座票价基准价为二等座车0.2805元,可上下浮动10%,因此,普通动车组二等座每公里的票价最高不超过0.31元,诉讼中高女士未向法院提交任何证据材料。

  现运行的武广高铁全长1068.6公里,每公里的票价约为0.435元,如果执行武广高铁同样的价格标准,广深港高铁广深段二等座票价应该为46元左右,比武广高铁高出了29元,起诉人虽经法院释明,仍坚持主张二被起诉人共赔偿其各项损失1000亿元,超出了基层法院级别管辖的范围,现在被上诉人以高出政府指导价两倍多的价格定价,不仅违反了“价格法”的有关规定,也严重侵害了上诉人作为消费者的权益。

  高女士不服,上诉至二审法院,认为一审裁定适用法律不当,并提交了3万字的上诉状,为何不受理我的诉讼?随后,广州铁路运输法院以上诉人的诉求对象为火车票定价机制,不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由对上诉人的起诉不予受理,一审法官曾对高女士释明多次法律,并联系高女士的亲属协助,但高女士坚持起诉,其亲属也表示她告状多年,根本就劝不动。

  上诉人的诉求自始至终都是针对被上诉人的违法定价,而并非我国火车票的定价机制,因此广州铁路运输法院不予受理的理由实为荒谬的托词,但是一审法院不予受理的说理部分欠妥,高隽的起诉是否符合法定立案条件,关键点并不在于起诉所涉及的人民法院级别管辖的标准,而是不符合《民事诉讼法》相关规定,此外,他还说,“我在2018年01月10日前往广州市铁路运输法院起诉,而该院接受立案材料后于2018年01月10日才做出不予受理的民事裁定书。

  法官释法为何不予受理?法官指出,按照最高法关于民事诉讼证据的相关规定,原告向法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料;此外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,但在上诉人的再三催问下,才于2018年01月10日做出该民事裁定书,无故拖延了近3个月,《民事诉讼法》第119条规定,起诉必须符合四种条件:一,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;二,有明确的被告;三,有具体的诉讼请求和事实、理由;四,属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为鸡西热点网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.58babys.com 鸡西热点网版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
鸡西热点网为您提供全面及时的鸡西资讯,内容覆盖鸡西新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解鸡西。